伊壁鸠鲁
花园里的另一条线索：对死亡与未知的恐惧
伊壁鸠鲁扩展 · 超出消费问题
《致美诺伊克斯书》讨论死亡：感受存在于活着的生命中，死亡意味着感受的消失，因此不应想象自己会在死后继续体验死亡的折磨。这个论证针对死亡作为经验与死后惩罚的恐惧；它不会自动消除对临终疼痛、失去亲人或未完成责任的担忧。将这些不同恐惧分开，才能看出论证实际回应了什么。
《主要学说》第11至13条把理解自然与摆脱恐惧联系起来。现代导览可以从这里提出一个方法：先判断忧虑是关于已知事实、未知风险，还是没有证据的想象，再决定是需要查资料、采取行动，还是暂时承认未知。这个做法受到原典问题启发，但并不是古代原子论已经替今天的自然科学作好了证明。
苏格拉底和伊壁鸠鲁在死亡问题上也不应被合并成同一种答案。《申辩篇》把死亡视为无法确知的事，并讨论可能的无知无觉或灵魂迁移；伊壁鸠鲁则从自身自然哲学出发否认死后的感受。相似之处是减少被未经检验的恐惧支配，理由与前提却不同。阅读时把前提写出来，比只记下“他们都不怕死”更有收获。